【起点精选】如何重新好地选产品功能?这里像有少数答案

莫掌握到的制品经营们是免是不时面对这样的题材:不是怎样筹划一个出品之功效,而是以此效应究竟会免可知满足用户的求,它到底发生没起必要出现在本人的活达?

“这个职能会不克砍掉,如果砍掉这力量会影响及稍微用户?”

“如果用户想用之效应怎么处置?”

“我的成品之中坚功能是啊?如何以保基本职能的基础及精简功能,不为我怀念、不吃自己等于、不吃自家辛苦?”

每当一般的聊天(撕逼)中,总是格外容易并发几乎只主要词句,“如果用户想….”、“万一有的用户就喜欢…”、“给用户选择的权利…”、“为什么要失去掉…”

这些话术看似不错无比,评论起会说之正确,然而也力不从心通过精心的琢磨。

一经用户想…

一经有些用户就是喜欢…

然,“假如用户想…”呢。

我们来拘禁一个问题,某同上而想出国漫游,你于预备着出门的东西,“假如护照丢失了怎么惩罚?”“假如签证失效怎么处置?”“假如手机没信号怎么收拾?”“假如碰到恐怖分子怎么办…”“假如刮台风怎么惩罚?”“假如那个国家革命了怎么收拾?”“假如没WiFi怎么收拾?”…

这些题目好像还充分健康,可是将她们放开一块而虽见面发觉,你免用失去矣。。。

恳请摈弃“假如用户想…”,这种思想方式只能发出加法,应该去思辨“我之靶子用户是否会面常常遇到这看似题材?如何错过化解这仿佛题目?”

然,没错。“我之对象用户是否会见时碰到这好像题目也?”

设若…是小概率还是大概率,当有这事情的时刻,用户要解决之是什么问题?我们得以这需要开一个功力还是是于另地方拉用户解决这个题材?

为用户挑选的权利…

当即不啻和成了产品设计的通句,“不能够绑架用户”“要让用户挑选”…

但是,当这些似乎对的语施加到活上,你会意识,用户并无喜欢挑选。在统筹产品之长河中,时刻怀念着为用户挑选,你见面发现自己已经黔驴技穷区分哪些是用户须采用的,哪些是好取代的。为什么而被用户挑选这样多的效能?我们的产品要呢用户解决什么问题,解决此题材之极品实践是什么?其他的凡勿是好砍伐掉?为什么用简单栽互动却从未特色的选取按钮交给用户,帮他选出一个顶好用底非就执行了?

逆向思维,用户要之未是者功效,这是成效背后会为用户解决之题目。

怎要错过丢?

对,大多数总人口都见面咨询,既然功能曾发出了,为什么而去丢?存在即合理,总有人会因此上她,去丢这效果会不见面影响用户的体会,会无会见受成品变得残缺不全?

俺们确实要想就档子事吧?

活是什么?产品之对象是啊?

凡是为化解生存之要求,是解决问题的。换言之,我们无该想“为什么而去丢?”而是应当去思维:“我们怎么而预留她?”这个力量会为我们的用户解决什么问题,其他的效力是否取代它,它的是到底是勿是必不可少的?

再有呀方式?

正确,还有什么方法呢?

自然,你还有竞品!

请求记住,竞品是公选择功能的重点目标。你的成品的竞品可能以差异化选择了同君不等的征途,或者为丰富产品线若连增高之出品的效能树….

她俩这些意义都吃深好地运用了吗?这些功能与自家之出品是无是重合了?哪些是用户会反复用的?哪些是用户非常少用之,问题是根源于竞品的出品线还是成效本身的题材?

简简单单的数解析好好好地叫你答案。然后要对照分析,选择适合您的职能。

#专栏作家#

谜洛,微信公众号:techtrack,人人都是活经营专栏作家,电信翼支付产品经营。还于由步期,主要干互联网经济与用户研究世界,geek,技术向产品,热忱科技。

正文原创发布为人们都是产品经营。未经许可,禁止转载。